一、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
2019年9月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的為連山縣、連州市和連南縣。2019年1-9月，清遠(yuǎn)市各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)排名前三位的連南縣、連山縣和連州市。
表1 2019年9月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
|
縣（市、區(qū)） |
平均濃度（μg/m3） |
CO第95百分位數(shù)（mg/m3） |
O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） |
空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)天數(shù)比例 |
綜合質(zhì)量指數(shù) |
綜指排名 |
|||
|
SO2 |
NO2 |
PM10 |
PM2.5 |
||||||
|
連山縣 |
7 |
14 |
40 |
28 |
1.0 |
149 |
100.0% |
3.02 |
1 |
|
連州市 |
8 |
17 |
44 |
26 |
1.0 |
160 |
89.7% |
3.17 |
2 |
|
連南縣 |
8 |
13 |
44 |
30 |
1.0 |
171 |
86.7% |
3.26 |
3 |
|
清新區(qū) |
8 |
21 |
52 |
26 |
0.8 |
158 |
90.0% |
3.32 |
4 |
|
陽山縣 |
8 |
15 |
53 |
30 |
1.0 |
154 |
100.0% |
3.34 |
5 |
|
英德市 |
18 |
21 |
38 |
25 |
1.2 |
176 |
76.7% |
3.47 |
6 |
|
佛岡縣 |
14 |
24 |
45 |
30 |
1.1 |
181 |
70.0% |
3.74 |
7 |
|
清城區(qū) |
10 |
26 |
59 |
29 |
0.9 |
175 |
70.0% |
3.80 |
8 |
|
全市 |
10 |
19 |
47 |
28 |
1.0 |
166 |
85.0% |
3.39 |
— |
|
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) |
60 |
40 |
70 |
35 |
4.0 |
160 |
— |
— |
— |
備注：2019年全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
表2 2019年1~9月各縣（市、區(qū)）環(huán)境空氣質(zhì)量狀況
|
地區(qū) |
平均濃度（μg/m3） |
CO第95百分位數(shù)（mg/m3） |
O3_8H第90百分位數(shù)（μg/m3） |
達(dá)標(biāo)率 |
綜合質(zhì)量指數(shù) |
綜指排名 |
|||
|
SO2 |
NO2 |
PM10 |
PM2.5 |
||||||
|
連南縣 |
5 |
12 |
32 |
21 |
1.1 |
100 |
97.0% |
2.34 |
1 |
|
連山縣 |
7 |
12 |
29 |
21 |
1.2 |
100 |
99.3% |
2.35 |
2 |
|
連州市 |
9 |
15 |
34 |
21 |
1.4 |
114 |
97.0% |
2.68 |
3 |
|
陽山縣 |
6 |
15 |
37 |
24 |
1.4 |
106 |
98.9% |
2.71 |
4 |
|
佛岡縣 |
9 |
20 |
36 |
26 |
1.2 |
127 |
95.6% |
2.99 |
5 |
|
清新區(qū) |
10 |
26 |
45 |
25 |
1.1 |
139 |
97.1% |
3.32 |
6 |
|
清城區(qū) |
8 |
25 |
46 |
27 |
1.3 |
142 |
94.1% |
3.39 |
7 |
|
英德市 |
18 |
24 |
39 |
27 |
1.4 |
134 |
92.9% |
3.42 |
8 |
|
全市 |
9 |
19 |
37 |
24 |
1.3 |
120 |
96.5% |
2.90 |
— |
|
二級(jí)標(biāo)準(zhǔn) |
60 |
40 |
70 |
35 |
4 |
160 |
— |
— |
— |
備注：2019年全市環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)均使用實(shí)況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。
二、水環(huán)境質(zhì)量
我市現(xiàn)有七星崗、石角（界牌）、石尾、西牛等4個(gè)國考斷面；大站、黎溪、大燕河水車頭等15個(gè)省考斷面。
2019年9月國（?。┛紨嗝孢_(dá)標(biāo)率完成情況：按照我市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，15個(gè)國（?。┛紨嗝嬷?，水質(zhì)優(yōu)良率（Ⅰ～Ⅲ類）為86.7%（13個(gè)），Ⅳ類占13.3%（1個(gè)，大燕河水車頭），Ⅴ類占13.3%（1個(gè)，漫水河黃坎橋）。
2019年9月水質(zhì)情況：按照我市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，15個(gè)國（?。┛紨嗝婢鶟M足國家（?。┧廴痉乐慰己四繕?biāo)要求。
2019年1-9月水質(zhì)情況：按照我市自測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，清新區(qū)、英德市水環(huán)境質(zhì)量考核不達(dá)標(biāo)，15個(gè)國（省）考斷面中，漫水河黃坎橋、滃江大站斷面達(dá)不到年度考核目標(biāo)。
表3 2019年9月清遠(yuǎn)市國、省考斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況
|
序號(hào) |
縣（市、區(qū)） |
河流 |
考核斷面 |
考核目標(biāo) |
2019年9月水質(zhì)情況 |
2019年1~9月水質(zhì)情況 |
||||
|
水質(zhì) 類別 |
超標(biāo) 項(xiàng)目 |
達(dá)標(biāo) 情況 |
水質(zhì) 類別 |
超標(biāo) 項(xiàng)目 |
達(dá)標(biāo) 情況 |
|||||
|
1 |
清城區(qū) |
北江 |
七星崗 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
|
石角 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
|||
|
大燕河 |
水車頭 |
Ⅴ類 |
Ⅳ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅳ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
||
|
2 |
清新區(qū) |
漫水河 |
三青大橋 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
|
黃坎橋 |
Ⅴ類 |
Ⅴ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
劣Ⅴ類 |
氨氮、總磷 |
不達(dá)標(biāo) |
|||
|
濱江 |
飛水橋 |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
||
|
3 |
英德市 |
北江 |
石尾 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
|
黎溪 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
|||
|
滃江 |
大站 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅲ類 |
氨氮 |
不達(dá)標(biāo) |
||
|
連江 |
西牛 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
||
|
4 |
佛岡縣 |
潖江 |
良塘 |
Ⅲ類 |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅲ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
|
5 |
連山縣 |
大吉水 |
油榨沖 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
|
6 |
連南縣 |
三江河 |
新村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
|
7 |
連州市 |
連江 |
大海村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
|
8 |
陽山縣 |
連江 |
鹽田村 |
Ⅱ類 |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
Ⅱ類 |
-- |
達(dá)標(biāo) |
