《清遠市清城區(qū)道路智能停車項目實施方案》征求公眾意見反饋情況
2021年11月17日至2021年12月18日為《清遠市清城區(qū)道路智能停車項目實施方案》征求公眾意見階段，期間無收到公眾意見14條，其中，采納4條意見，不采納8條意見，剩余2條意見關(guān)于增設(shè)、撤銷停車位的，需征求相關(guān)單位意見后方可明確是否采納。
附件：《清遠市清城區(qū)道路智能停車項目實施方案(征求意見稿)》征求公眾意見采納情況
清遠市城市管理和綜合執(zhí)法局
2021年12月20日
| 《清遠市清城區(qū)道路智能停車項目實施方案(征求意見稿)》征求公眾意見采納情況 | ||||
| 序號 | 姓名 | 來源 | 意見或建議 | 采納情況 |
| 1 | 市民 | 電話反饋 | 建議收費改為1元/小時 | 不采納，根據(jù)發(fā)改部門意見需統(tǒng)一清城區(qū)收費價格，目前將按照小象城泊價格定價。 |
| 2 | 市民 | 電話反饋 | 陽光嘉園靠清城區(qū)公安局旁建議增設(shè)停車泊位，附近有幼兒園，接送小孩停車不方便 | 需征求公安部門意見方可明確。 |
| 3 | 市民 | 電話反饋 | 建議收適當(dāng)降低或設(shè)定收費封頂 | 采納，根據(jù)發(fā)改部門意見需統(tǒng)一清城區(qū)收費價格，目前將按照小象城泊價格定價。 |
| 4 | 市民 | 電話反饋 | 反對二類路段實施停車收費 | 不采納，目前內(nèi)街背巷停車位存在僵尸車輛長時間被占情況。 |
| 5 | 市民 | 電話反饋 | 不同意實施停車位收費，特別是內(nèi)街背巷，建議內(nèi)街背巷要么不收費，要么撤銷內(nèi)街北巷的停車位 | 不采納，目前內(nèi)街背巷停車位存在僵尸車輛長時間被占情況。 |
| 6 | 市民 | 電話反饋 | 同意主次干道實施收費，但不同意內(nèi)街背巷實施收費 | 不采納，目前內(nèi)街背巷停車位存在僵尸車輛長時間被占情況。 |
| 7 | 市民 | 電話反饋 | 反對實施停車泊位收費，目前免費停車位越來越少，若實施停車位收費，導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)部停車位漲價，存在官商勾結(jié)嫌疑 | 不采納，目前不收費停車位存在僵尸車輛長時間被占情況。 |
| 8 | 市民 | 電話反饋 | 康和小區(qū)附近停車位建議改為二類路段 | 采納 |
| 9 | 市民 | 電話反饋 | 建議洲心街道南大街納入停車收費范圍 | 采納 |
| 10 | 李先生 | 12345 | 不同意該收費項目，表示收費并不能解決停車難的問題，且收費會導(dǎo)致附近小區(qū)開發(fā)商哄抬車位價格，存在影響政府公信力的情況，建議解決停車難的問題應(yīng)多開發(fā)停車位 | 不采納，目前已采用“應(yīng)劃盡劃”方式增設(shè)路邊停車泊位，但仍有不少市民反映停車位數(shù)量不足，主要原因是部分免費停車位被僵尸車輛長期占用。 |
| 11 | 市民 | 12345 | 內(nèi)街背巷位置不應(yīng)收費，市民表示本來小象停泊停車位已夠多，應(yīng)開聽證會征求廣大市民建議 | 不采納，目前不收費停車位存在僵尸車輛長時間被占情況。 |
| 12 | 劉女士 | 12345 | 一類路收費是38元/天，不符合本市居民收入標準制定的價格，故市民認為該停車收費不合理 | 采納，根據(jù)發(fā)改部門意見需統(tǒng)一清城區(qū)收費價格，目前將按照小象城泊價格定價。 |
| 13 | 孫先生 | 12345 | 設(shè)置太多收費車位會對廣大群眾開支增加一部分 | 不采納，目前不收費停車位存在僵尸車輛長時間被占情況；同時，根據(jù)發(fā)改部門意見，目前將按照小象城泊價格定價。 |
| 14 | 市民 | 電話反饋 | 人醫(yī)南邊路段不應(yīng)設(shè)置收費停車泊位，理由：1.小區(qū)出入口在附近，容易造成擁堵；2.該路段屬于紅線退讓范圍 | 需征求公安部門意見方可明確。 |
